Про цели

26 января я вернулся в команду Контур.Бухгалтерии в роли менеджера разработки. 30 января Иван Ильин предложил мне зафиксировать цели на полгода-год. 01 февраля я отправил Ивану и Илье письмо, в котором оформил свои мысли. Цели и задачи из этого письма были полностью согласованы.

Даты я акцентирую для того чтобы сделать ссылку на контекст, в котором писался этот текст.

Так как одна из моих целей это «прозрачность работы», я бы хотел сделать его публичным. Причем не только для команды, но и для всех. Поэтому привожу текст того письма в неизменном виде.

Если мысли, озвученные в этом письме, у вас вызывают сомнения или неприятие, я бы очень хотел пообщаться.

А вот и письмо:


Привет!

Иван сказал, что хочется согласовать мои цели на ближайшие полгода-год.

Тут есть два момента:

  1. Я не до конца понимаю, как вы хотите использовать этот «артефакт»;
  2. Я еще не полностью загрузился контекстом происходящего и возможно не вижу каких-то важных целей и задач.

Пока я для себя определил одну цель, несколько направлений деятельности, которые как-то отображаются на ряд задач, которые я собираюсь решить и которые можно проконтролировать.

Цель

Контур.Бухгалтерия должна вызывать восторг у своих пользователей.

Это значит, что мы смещаем акцент в разработке с расширения нашей области применимости на то впечатление, которое мы производим на существующих пользователей.

Направления

По убыванию степени важности:

  1. Dream Team. Идеальная команда делает идеальный продукт. Результат зависит от команды гораздо больше, чем от процессов, методологий, упоротого труда менеджеров и других фантиков. Поэтому развитие команды должно быть первым приоритетом. Сейчас я еще нахожусь в процессе первого знакомства с командой, поэтому пока вижу только такие поднаправления:
    1. Высокая мотивация
    2. Высокая ответственность
    3. Высокое качество
    4. Высокая продуктивность
    5. Эмпатия
    6. Комфортные коммуникация (как внутри команды, так и в межкомандном взаимодействии)
    7. Прозрачность работы
  2. Качество. Качество сервиса – это базис в пирамиде пользовательских эмоций. Если сервис тормозит, ведет себя непредсказуемо или просто считает налоги с ошибками, то ни о каком восторге и речи идти не может. Соответственно, нужно обеспечить:
    1. Отсутствие багов, снижающих доверие к сервису
    2. Быстрый отклик сервиса на действия пользователя
    3. Предсказуемость поведения (если пользователь уверен, что сервис напомнит ему об уплате налогов, то мы не можем его подвести)
  3. WOW. Эмоции – это то, что будет нас отличать от полчищ конкурентов. Мы будем самым интеллектуальным и заботливым сервисом.
    1. Большое количество интеллектуальных фишек, вроде фокуса, эксперта, распознавания.
    2. Большое количество фишек, которые будут показывать пользователю, что мы заботимся о нем.

TODO

Задачи, которые я собираюсь решить за следующие полгода, чтобы продвинуться в обозначенных направлениях:

  1. Знакомство с командой. В результате этой задачи я должен понимать про каждого члена команды:
    1. Сильные стороны, способности
    2. Потенциальные сильные стороны
    3. Мотивация, что человеку нравится делать
    4. Текущие цели и планы
  2. Организация регулярных встреч с каждым членом команды не реже раза в месяц (цель: раз в две недели). На этот график нужно выйти с марта.
  3. Раз в неделю работать в паре с одним из разработчиков.
  4. Раз в неделю работать дежурным программистом.
  5. Внедрить в процесс элементы «нанотехнологий», методологии, которая бы позволила повысить WOW-эффект выпускаемых фич. Текущие претенденты: Design Thinking и Design for Delight.
    1. Пройти тренинг про внедрение Design Thinking в Scrum/Kanban (в марте в ScrumTrek);
    2. Написать Бланку из IntuitLab просьбу о помощи с D4D.
  6. Понять причины проблем с качеством, тормозами и багами. Наметить на основе этого понимания дальнейшие шаги.
  7. Организовать регулярную (ежедневную или еженедельную) доставку фидбека от пользователей команде.
  8. Организовать оперативное уведомление команды о проблемах на боевой.
  9. Внедрить в процесс практику, поощряющую инициативу и кооперацию.
  10. Поднять планку качества выпускаемых фич: определить наше понимание необходимого качества и донести мысль до команды.
  11. Организовать разработку интеллектуальных фич внутри команды: вернуть Даниила, придумать формат работы, который был бы всем интересен.
  12. В БК должно начать развиваться направление DevOps: должен появиться человек, который отвечает за эту тему, с понятным планом дальнейших действий.
  13. Повысить прозрачность работы:
    1. Регулярное (еженедельное) донесение актуальных планов и прогресса до маркетинга;
    2. Регулярное донесение актуального способа реализации до тех.поддержки (презентации релизов).

Это письмо носит информационный характер:) Обсуждать предлагаю лично.

Иван, если это необходимо, организуешь встречу для обсуждения/согласования?

Артем Зырянов

team

  • Вострецов Сергей

    Если ты ставишь такие цели, то создается впечатление, что на сегодняшний день команда полностью разобрана. Наверное, это не совсем так.

    Среди целей не увидел очень важного: увеличить ФОТ команды на 50-100%.

    • ArtemZyryanov

      Команда охуенна. Её реально можно во многих аспектах ставить в пример во многих передовых компаниях. Из каких пунктов у тебя сложилось впечатление, что команда разобрана?

      Про ФОТ не понял. Откуда вообще такая цель могла появится? Я сторонник увольнять людей, если что:)

      • Вострецов Сергей

        Если команда уже так хороша, то зачем ей новый менеджер со своими целями? У них уже налажены процессы – смотри со стороны, вникай. Зачем вламываться в уютно обустроенный теремок со своими целями?

        Специалисту менеджер нужен по двум причинам:
        – организовать комфортную работу специалиста;
        – представлять интересы специалиста при защите бюджета.

        Нафиг не нужен менеджер, который вдруг откуда-то появляется с шашкой: эгегей, давайте тут все сделаем вау-эффект для пользователей, у меня тут цели, мы вместе по ним постреляем, а за это я некоторых из вас не уволю.

        На вилы же поднимут.

        • Alex Shestakov

          Мне кажется, никто за вилами не побежит. Все забьют: и на гиперактивных менеджеров, и заодно на работу 🙂

          • Вострецов Сергей

            Будет зависеть от настойчивости менеджера. Сначала отмахнутся, потом кнопку на стул положат. А если он не умерит свой пыл, то внезапно самый тихий программист достанет вилы из тумбочки.

        • ArtemZyryanov

          Ну, как-то так и есть.
          Они прекрасно себе работают и без меня.

          Но тут есть два момента:

          1. Предыдущий МР пошел бумажками заниматься.
          2. Эти цели не моя выдумка. Они появились в результате общения с командной и являются некоторым кумулятивным отражением их настроений.

          Поэтому, я пока чувствую себя вполне комфортно – вилы и потрясения не предвидятся.

          • Вострецов Сергей

            Артем, как бы ни сложилось, удачи тебе и твоей команде. Искренне желаю тебе предотвратить вопросы типа: “Какого хрена наш бизнес растет, рубль падает, а на карточку третий год подряд приходит все та же сумма?”

            Удовлетоврение финансовых ожиданий – самое ценное, что менеджер может дать каждому из специалистов.
            Возможно, это мое личное. Но по отзывам, в Контуре такие вопросы все чаще задаются, а ответы на них удовлетворения не вызывают. Как следствие: на большой фотке команды КБ я вижу всего трех знакомых человек. Кажется, это называется текучка кадров.

          • ArtemZyryanov

            Не, Сережа, это называется рост:)

          • Michael Volkanin

            Там Серёжа далеко не все на фото – занятые же ваще 🙂

    • Alex Shestakov

      Сережа, а ты каким способом предлагаешь увеличить ФОТ? С увеличением числа сотрудников или с сохранением? 😉

      • Вострецов Сергей

        С сохранением, конечно. Я же смотрю на это как специалист, в команде которого вдруг появился Артем.

        • ArtemZyryanov

          Про ФОТ: это, вообще говоря, не командная и не проектная цель.

          Меня вот моя зарплата в Контуре не очень беспокоит. Мне хватает на всё, на что может хватать на зарплату на наемных должностях. +5%, +10%, +100% мою жизнь никак принципиально не изменять. Я точно так же не смогу с зарплаты купить квартиру, и мне придется копить или брать кредит. Точно так же с машиной.

          Цель моей жизни – получать от жизни удовольствие. Дак так ли мне должно быть важно сколько мне денег в конце месяца капает на карточку, если работа доставляет мне то самое удовольствие? И я расстраиваюсь, что снова выходные и мне два дня придется не общаться с крутыми чуваками и не решать крутые задачи.

          Но есть и другие люди, у них другие цели, и работа у них для зарабатывания денег на их цели. И это ok. Если они члены моей команды, я приложу все усилия для того, чтобы они могли достичь своих целей.

          Поэтому увеличение ФОТ вряд ли может быть общекомандной или даже моей целью. Но это не отменяет того, что отдельные сотрудники вполне себе могут достигать своих финансовых целей.

  • Alex Shestakov

    Я нихуя не понял.© Во-первых, что это за цели у любого руководителя в коммерческом проекте, которые не завязаны на бабло. А во-вторых, сами цели нельзя измерить, значит нельзя контролировать прогресс.

    • ArtemZyryanov

      Начну с конца.

      Есть вполне себе конкретные контролируемые задачи в TODO. Цели в данном случае не могут быть контролируемы, это лишь общее направление движения.

      Не все, даже коммерческие предприятия измеряют свой успех в бабле. Так, например, в Альфа-Лаборатории есть лишь требование безубыточности, и, если оно выполняется, то больший приоритет имеют совсем другие метрики.

      И уж совершенно точно организационная структура большой компании может быть организована так, что не все её сотрудники отвечают за бабло, могут отвечать за бабло и т.п.

      У нас с вышестоящим менеджментом каммит такой: я отвечаю за то, что написано в целях, а они отвечают, чтобы сделать из этого бабло.

      • Alex Shestakov

        Тёма, когда я заключал договор с бухгалтерской компанией (которая, к слову, очень любит Контур в части отчетности), я очень хотел “купить” себе контуровскую бухгалтерию (потому что у нее база в облаке и чтобы мобильным приложением пользоваться, хехе). Так вот, эти бухгалтера не работают с вашим продуктом. Восприятие продукта однозначное: “пока он сырой и нет возможности сделать многие нужные вещи”. Не баги и тормоза, не отсутствие вау-эффекта. Да, только не говори мне, что 1С делала команда мечты 🙂

        И да, в конечном итоге это история про деньги, качество продукта в целом измеряется только ими: купили или не купили 🙂

        • ArtemZyryanov

          У нас тысячи компаний вполне успешно ведут свой учет. У нас не мало клиентов-обслужек. Да, мы не подходим всем. Но мы и не собираемся:) И уж точно мы не хотим быть второй 1С.

          У нас есть вполне себе понятные представление о сегментации, о причинах отказов и т.п. То, что ты не обслуживаешься у нас, нам только в плюс:)

          • Alex Shestakov

            И ты доволен тысячами компаний из сотен тысяч? 🙂 1-2 процента рынка – это как-то мелковато для Контура, я считаю. Но наверное с такими амбициями париться за продажи и правда нет смысла)

            Ну и да, убедил: не буду вас покупать 🙂 И другим советовать не буду, вдруг в минус окажется 😉

          • ArtemZyryanov

            Саша, ты передергиваешь. При чем тут доволен или недоволен? Мы говорим про полностью занятый высококонкурентный рынок, который почти полностью принадлежит 1С. И да, в такой ситуации, жесткая сегментация это самый очевидный вариант. И да, подходить не всем это сознательная часть стратегии. И 1-2 процента рынка для нишевого решения это точно не трагедия.

            Тебе твои бухи поди 1С предложили, а не Мое Дело или другую онлайн-бухгалтерию?

            Это другой рынок, Саша. И мы только учимся на нем ориентироваться.

            Я бы с удовольствием поговорил о том сколько процентов рынка занял в итоге OVERBOSS, насколько ты этим доволен и как ты достиг такого успеха, учитывая что у тебя было всё: инвестиции, вера в идею, отличная команда, три года упоротого труда и полное отсутствие конкурентов…

    • ArtemZyryanov

      Кстати, позволь тебе посоветовать книжку: http://www.ozon.ru/context/detail/id/19379723/

      Там в самом начале отлично описано к каким негативным последствиям приводит бабло в kpi наемных сотрудников.